自从2017年8月1日
比（bǐ）特币分（fèn）叉，BCH诞生以来，谁是真正的比特（tè）币就不断成为（wéi）热点，引发（fā）论战。最近国内（nèi）国外又经（jīng）历了一轮。
争论是从
btc支持者要求查（chá）封推特账号（hào）@bitcoin引发的。这个账号注册（cè）于2011年8月，是很早的（de）比（bǐ）特币支持者，由于不满于bitcoin core团队拒绝扩容，跟许多大区块支持者一（yī）样，在比特币（bì）分叉之后，转而支持BCH。
不仅@bitcoin推（tuī）主，Bitcoin.com域名所有者Roger Ver和BTC.com域名所有者吴忌寒（hán）等也（yě）转向支（zhī）持BCH。在分叉之前，因讨论扩容被reddit/bitcoin版禁言的（de）比特币支持者（zhě）及其同情者建立了reddit/btc版，在分叉（chā）后（hòu）也转向支持BCH。
多（duō）数BCH的支持者认为BCH才（cái）是真正的比（bǐ）特币，原因是：
1）BCH诞生仅仅扩大了（le）区块容量限制，从1M到（dào）8M，这是中本聪（cōng）以（yǐ）前主张（zhāng）的；
2）Core主导的（de）BTC在2017年（nián）8月实施了（le）隔（gé）离见证（SW）对比特币（bì）的（de）交易结构和区（qū）块结构（gòu）进行了大幅调整，改变了（le）技术底层；
3）Core拒绝主链扩容，通（tōng）过隔离见证和闪（shǎn）电（diàn）网络，将支付功（gōng）能（néng）从BTC主链挤出到闪电（diàn）网络，从而将BTC主（zhǔ）链（liàn）变为结算系统，违背了之前比特（tè）币的“点对点电子现（xiàn）金”的发展方向；
4）Core在扩容之争中不顾生态各方达（dá）成的
香港（gǎng）共识和纽约共识，不顾80%以上算力支（zhī）持扩（kuò）容的（de）投票，推行其小区块加闪电网络路线，违背了比特币的去（qù）中心化精（jīng）神。
5）小（xiǎo）区块结（jié）算（suàn）网（wǎng）络（luò）路线（xiàn）改变了比（bǐ）特（tè）币的经济模型（xíng），比如在多次新币奖（jiǎng）励减半（bàn）之（zhī）后（hòu），本应由区块（kuài）扩大、交（jiāo）易量扩大带来的交易（yì）费增长弥补的（de）挖矿激励难以实现。
所以，在BCH的支（zhī）持者看来，BCH更符合原有的比特币（bì）技术（shù）、经济和去中心化（huà）框架，而Core主导的BTC则（zé）偏（piān）离了原来的（de）方向。
不过，不是（shì）所有的（de）BCH支持（chí）者都主张“BCH才是真正的（de）比特币（bì）”。吴（wú）忌寒在2018年（nián）初就提出“BTC是BTC，BCH是BCH”，主张各自（zì）独立发展。但BCH社区多数人并不（bú）赞同。我本人自（zì）2013年开始分析比（bǐ）特币（bì）相（xiàng）关（guān）经济问题，一些重要逻（luó）辑因（yīn）Core路线改变（biàn）原有经济模型而不（bú）再成立。因此（cǐ），我当（dāng）时也强调BCH才（cái）是原来的比（bǐ）特币。
然而，BCH在2018年11月的分裂让国（guó）内（nèi）BCH社（shè）区（qū）不再强调（diào）谁是真（zhēn）正的（de）比特币，而更（gèng）加（jiā）关注自身发展（zhǎn）。新（xīn）分裂产生的（de）BSV则更加激烈地宣（xuān）称“BSV才是真正的比（bǐ）特币”。
BSV是在一场BCH社区始料未及的（de）政治攻击中诞生的。在BCH稳定运（yùn）行之后，自（zì）称中本聪的CSW在赌场（chǎng）老板Calvin Ayre和律师Jimmy团队支（zhī）持下进入BCH社（shè）区，投入大笔资金（jīn）用于BCH推广、应用投资（zī）、举办大赛、构（gòu）建矿（kuàng）场（chǎng）等，CSW还积（jī）极（jí）进入中文社区展开互动，在短时（shí）间内获得（dé）了BCH社区很多（duō）人（rén）的支持。
在2018年8月CSW等（děng）人（rén）开始（shǐ）猛烈攻击（jī）主导（dǎo）开（kāi）发的（de）ABC团队、比特大陆、Coinex等，并在8月30日发布新的版本（běn）BSV，威胁如（rú）果不用BSV取代原有的ABC及兼容版本，就发动（dòng）算力大战（zhàn），消（xiāo）灭ABC版本。由此掀起（qǐ）了BCH的一（yī）场内战。
在这场内（nèi）战中，CSW获得了BCH社区（qū）很多人（rén）的支持，除了商（shāng）业投资（zī）、政治运作和舆论引导之（zhī）外（wài），非常重要的原因在于，他们把BCH与Core路线的差异简单化（huà）、标签化、极（jí）端（duān）化（huà），成为自己的标志（zhì），强调：
1）立（lì）刻（kè）迅速（sù）扩大区块，把BCH主张的根据（jù）市场需求通过技术改（gǎi）进逐渐扩大批评为反（fǎn）对大区块；
2）回归中本（běn）聪的（de）0.1版本，认为ABC团（tuán）队和（hé）Core一样，把中本（běn）聪原来的框架破坏（huài）了；
3）ABC团队（duì）是跟Core一样的技术独裁者，开发者（zhě）多得是，要把ABC赶（gǎn）出去。
最后，也是最（zuì）重要的一（yī）条是：强调CSW是真（zhēn）正的中本聪，只有（yǒu）他（tā）的BSV才是真正的比特币。尽（jìn）管CSW始终没有拿出中本聪早（zǎo）期私钥签（qiān）名，但他用一系列间（jiān）接（jiē）证（zhèng）据使许多人（rén）确信他是中本聪（cōng）。
通（tōng）过分歧的简化和（hé）标签化，加上（shàng）借助中本聪光环形成的个人崇拜，BSV在（zài）BCH社区获（huò）得一批忠实支（zhī）持者，尤其是那些更加注重（chóng）对中本聪和白皮书的信仰而反对Core路线的人。这些人在（zài）分裂后成为（wéi）BSV社区的主（zhǔ）体。
相对而言，一些务实（shí）理（lǐ）性（xìng）的BCH社区（qū）成员（yuán），难（nán）以（yǐ）接受CSW回（huí）归（guī）中本（běn）聪早期版本的激进扩容版本，对CSW及（jí）其（qí）团队的（de）自大（dà）和对其（qí）他成员（yuán）及竞争币的攻击姿态不满，反感（gǎn）CSW高调自称中（zhōng）本聪，无法忍受CSW支（zhī）持（chí）者（zhě）的宗教狂热与个人崇拜（bài），也无法接受（shòu）CSW团队的中心化控制。这些人留在了现在的BCH社区。
分（fèn）裂后，BSV社区（qū）把（bǎ）早期BCH基于市（shì）场需求和（hé）电子（zǐ）现金方向提（tí）出的（de）“BCH才（cái）是（shì）真正的比（bǐ）特币”极端化为原教旨主义色彩的“BSV才是真正的比特币”，宣（xuān）称“只有一个链存（cún）活，先杀死BCH，再干掉BTC”，并在这个战争（zhēng）宣言下（xià）对BCH和BTC社（shè）区展开（kāi）攻（gōng）击。相比之（zhī）下，战争前后（hòu）BCH支持者均（jun1）强调，和（hé）平分叉（chā），各自（zì）发展。
经过分裂期间激烈的（de）辩论和算力大战，分（fèn）裂后的BCH中（zhōng）文社区中的极端（duān）化思想基本消除，更加理（lǐ）性务实，吴忌寒（hán）之前提出的（de）“BTC是（shì）BTC，BCH是BCH”，各（gè）自独立（lì）发展的建（jiàn）议得到更多支（zhī）持。但是国外（wài）社区，尤其像@bitcoin、Rogr Ver等长期（qī）致力于比特（tè）币的推广（guǎng）的人，仍坚持BCH才是真正的比特（tè）币，对（duì）此中文社区也完全理解，并予以支持（chí）。
那么，到底谁是“真正（zhèng）的比特币”呢？从这几年的争论看，标准是多重的，主要有：
1、算力决定。按照对POW的流行理解，算力就是权力，最长链（liàn）就是主链，哪个链挖矿算力大，哪个就（jiù）是比特币。但（dàn）这个标准（zhǔn）失败过，在BCH诞生之（zhī）后，BCH支（zhī）持者掌握的算力超过BTC和BCH全网算（suàn）力的60%，但BCH也没有（yǒu）翻盘成为比特币。
2、价格市值决定（dìng）。BTC、BCH和（hé）BSV流（liú）通量大致相同，价格与市值一致（zhì）。目前BTC价格和市值远超其他，似（sì）乎印（yìn）证了这一（yī）点。但是，如果有（yǒu）一天BCH市值超过BTC，所有市（shì）场（chǎng）环节会（huì）更换称呼吗（ma）？恐怕（pà）不会。
3、中本聪决定。CSW及其支持者就（jiù）是希望借（jiè）助中（zhōng）本（běn）聪光（guāng）环获得比特币之名，为此也更激进地回归（guī）早期（qī）版（bǎn）本。BCH强调自己更符合中本（běn）聪和白（bái）皮书的方向。但Core及其支持者普遍接受了从电子（zǐ）现金向储值（zhí）和结算功能的转变。恐怕即使中本聪现身，也不能给BTC改名了。
4、域名决定。在BCH算力（lì）大战中，有人认（rèn）为域名是重（chóng）要的流量入口，会（huì）决定命名归属。但比特币（bì）的几个重要域名都由core的反对者支配（pèi）。Bitcoin.com在Roger手中，btc.com在吴忌寒手中，bitcoin.org在不断（duàn）批评（píng）core的（de）Cobra手中。这些同（tóng）样没有改（gǎi）变core主导比特币的（de）现状。
5、用户决定。从根本上讲，最终（zhōng）决定权似乎在（zài）用户手中，用户支持哪个币，用资金投票就会在市场产生决定作用。但多数用户并不深入了解分歧的细节（jiē），也过于分（fèn）散（sàn），在短期内很难做出理性（xìng）的公共选择。
6、商业命名决（jué）定。在BCH和BSV诞生的两次分叉（chā）中（zhōng）真正起到决定（dìng）作（zuò）用的是原（yuán）有生态中，用户广泛使用的（de）商业应用的命名，比（bǐ）如交易所、钱包、区块浏览（lǎn）器、行情网站等（děng）等。这些商（shāng）业链（liàn）接了几（jǐ）乎所有（yǒu）用户，决定了人们接受何种命名。
尽管商（shāng）业命名非常重要，但是，这些商业的去中心化程（chéng）度已经非常（cháng）高了，他们也不是协（xié）调（diào）一致（zhì）的，往往是根据分叉时（shí）各方面（miàn）的情况各自（zì）权衡决定，主（zhǔ）要看双方的（de）综合（hé）实力，看如何能（néng）够吸引更多用（yòng）户（hù）。在BCH诞生分叉中，双方综（zōng）合实力相（xiàng）差悬（xuán）殊，BCH也自己做了新的命名。
在BCH算力大战中，BSV的战争目标本来（lái）是与ABC版本争夺BCH命名（míng）的，并且双方实力相差（chà）并不（bú）悬殊（shū）。BSV主打（dǎ）回归（guī）中本聪（cōng）和（hé）白皮书，ABC版本支持者掌握域名和更多算力。战争期（qī）间，爆发了算力战、价（jià）格战、宣传战，最终凭借算力优势（shì）、市场用户积淀和坚定支（zhī）持者，在算力、价格（gé）方面获得优势（shì），
火币（bì）、Gate.io等几个重要交易所率先（xiān）将（jiāng）ABC链命（mìng）名为BCH。
最终，ABC加入重组保护消除（chú）了CSW的（de）51%攻击（jī）成功机会，CSW方（fāng）面（miàn）宣布（bù）放弃BCH，选择（zé）BSV。即使如此，仍有（yǒu）一些交易（yì）所，包（bāo）括
币安和bitfinex保留了BCHABC或（huò）BAB的过渡（dù）代码。但已经（jīng）不（bú）影响市场总体（tǐ）上（shàng）对BCH和（hé）BSV的命名。
总的来说，在（zài）分裂（liè）的过程中（zhōng），如果发生命名争夺战（zhàn），那（nà）么各种因（yīn）素会综合作用影响（xiǎng）胜负，最终体现在交易所、钱包、浏览器等用户（hù）流量入口的（de）命名上。但是（shì），如果（guǒ）是已经完成了分裂，想要夺回已经在市场上被广泛接受的命（mìng）名，是非常难的。
无论BCH还是BSV，现在声称（chēng）自己是真正的（de）比特币，更大程（chéng）度上为（wéi）了证明自己的合理性，证（zhèng）明自（zì）己（jǐ）的（de）方向或路线更（gèng）接近分叉（chā）前的比特币，其中BCH强调（diào）方向符合，BSV强调（diào）各方面符合，借此获得更多认同比特币（bì）的世界货币目标的（de）支（zhī）持（chí）者。但真正（zhèng）夺回比特币之名（míng）极难，不如（rú）专心自（zì）身的市场竞（jìng）争力（lì）。
版权申明：本内容（róng）来自于（yú）互联网，属第三方汇集推荐平（píng）台。本文（wén）的版权归原作者所有，文（wén）章言论不代（dài）表链门户的观点，链（liàn）门户（hù）不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反（fǎn）馈。
